关于 Evoxt
根据 Evoxt 的公司介绍，该品牌将 2020 年 1 月 20 日（evoxt.com 域名注册之日）作为云服务器业务的起点，总部位于马来西亚吉隆坡
在产品定位上，Evoxt 将“高频 CPU、较低价格”作为主要宣传方向。官方宣称虚拟机 CPU 频率最高可达 6.0 GHz，并使用“行业领先的单核性能”描述其产品；当前服务覆盖全球 17 个区域，虚拟机采用 KVM，包含每周异地自动备份，并承诺 99.99% 的服务器可用率。控制面板提供监控、网络防火墙、IP 地址管理、克隆、VNC、API 和救援模式等功能。
官网：Evoxt 官网
本文评测机型配置（VM-0.5 / Malaysia Premium）
| 配置项 | 详情 |
|---|---|
| 套餐 | VM-0.5（Premium Plus Network） |
| CPU | 1 core（最高 6.0 GHz） |
| 内存 | 512 MB |
| 硬盘 | 5 GB |
| 带宽/端口 | 1 Gbps 端口 |
| 流量 | 250 GB/月 |
| 备份 | 每周备份（Weekly） |
| IPv4 | 1 个 IPv4 |
| 机房位置 | 吉隆坡，马来西亚（Malaysia Premium） |
| 价格 | $2.99/月 |
说明： 本文测试的是老款套餐，价格为 $2.99/月，包含 250 GB 双向流量。目前马来西亚优化线路的新购价格已调整为 $3.49/月，流量也降至 150 GB，但本文的网络和性能测试仍有参考价值。Evoxt 有两个马来西亚区域，需要中国大陆优化线路时应选择 Premium 版本。
机型介绍
VM-0.5 是 Malaysia Premium Plus Network 的入门套餐，和普通马来西亚区域的主要区别在于网络线路。Premium 版本面向中国大陆方向进行优化，本次测试的机器为 1 核、512 MB 内存和 5 GB 硬盘，并附带每周自动备份。官方面板还提供救援模式和防火墙，支付方式支持 PayPal、信用卡、支付宝及多种加密货币。
性能测试
IP 质量与解锁测试
点击查看详细测试数据
总结：IP 质量和解锁能力整体不错，IPv4 可以解锁多数主流流媒体与 AI 服务，IPv6 也是马来西亚原生 IP；不过本机 25 端口出站被阻断，不适合自建邮件服务器。另外，考虑到这个机器只有250g双向流量，就算很多流媒体解锁，用这个来看视频感觉并不是很够用。
网络质量测试
点击查看详细测试数据
南方电信 iperf3 实测
[ ID] Interval Transfer Bitrate[ 5] 0.00-1.00 sec 13.8 MBytes 115 Mbits/sec[ 5] 1.00-2.00 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec[ 5] 2.00-3.00 sec 28.9 MBytes 242 Mbits/sec[ 5] 3.00-4.00 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec[ 5] 4.00-5.00 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec[ 5] 5.00-6.00 sec 28.9 MBytes 242 Mbits/sec[ 5] 6.00-7.00 sec 28.9 MBytes 242 Mbits/sec[ 5] 7.00-8.00 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec[ 5] 8.00-9.00 sec 27.9 MBytes 234 Mbits/sec[ 5] 9.00-10.00 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.08 sec 270 MBytes 225 Mbits/sec 65 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 268 MBytes 225 Mbits/sec receiver
iperf Done.总结：电信回程走 CTG GIA，延迟和带宽在这个价位很有竞争力；联通 AS9929 的纸面看起来很不错，但实际体验不如电信，非常一般，而且部分地区不知道为什么联通延迟非常高，100ms多的延迟，个人感觉就不如美西了。电信的线路偶尔会受新加坡至马来西亚段波动影响，更适合能接受延迟偶发升高的电信用户。因为这个机器的路由是先ctggia到新加坡再到马来西亚。所以只要新加坡到马来西亚段的路由出现问题，延迟就会飙升到200ms，持续半个小时到数个小时，且这种情况的发生较为频繁。商家在好几个月前就说在于上游商讨解决方案，不过目前看来还是大饼。尽管如此，考虑到它的价格，我认为还是可以接受的。
硬件性能测试
点击查看详细测试数据
总结：单核性能很强，但内存和硬盘容量非常有限，适合少进程、低存储占用的轻量任务，不适合常规 Docker 项目、数据库或持续产生大量日志的服务。
实际使用场景与体验
- 控制面板数据更新不及时：实际使用中，多次访问控制面板时，部分监控数据仍停留在约一个月前，页面也没有提供手动刷新或重新同步的入口。因此，面板中的数据不适合用来判断服务器的当前状态，比如流量使用情况。尽管前文介绍商家的控制面板有不少功能。但是有该功能并不等于功能好用。
从配置和网络表现来看，这台机器更适合需要一定带宽的组网、流量转发和单一小服务。例如运行 WireGuard、轻量反向代理、定时脚本、API 转发，或者作为面向电信用户的东南亚入口节点。高单核能够保证脚本和请求处理足够利落，老套餐的 250 GB 流量对于个人组网也基本够用。
硬件是一套明显“偏科”的组合：Geekbench 5 单核接近 2000 分，但内存 512 MB，安装 Debian 后磁盘也只剩不到 2 GB。完全不适合常规 Docker 项目、数据库、完整面板或持续产生大量日志的服务。
网络方面，电信回程走 CTG GIA，线路正常时延迟和带宽都不错。南方电信 iperf3 实测平均约 225 Mbps，除了首秒提速阶段，其余时间基本稳定在 218–245 Mbps。联通虽然走 AS9929，但部分地区延迟已经接近美国机器；移动走 CMI，不是优化线路，不过亚太移动本来就快乐，总的来说这台机器更适合电信用户。
如果需要连接新加坡落地，最好先实测具体路由。马来西亚到新加坡直连通常只有约 6 ms，但本次脚本中的新加坡节点达到 40 ms，明显存在绕路；部分香港、日本落地也有类似情况。没有特殊需求时直接使用本机 IP 直出更省事，IPv4 的主流流媒体和 AI 服务解锁已经比较完整，不过套餐流量有限，并不适合长期跑流媒体。本机 25 端口出站被阻断，也不适合自建邮件服务器。
长期使用中最需要留意的是新加坡至马来西亚这一段。它发生波动时，国内电信延迟会升至 200 ms 以上，有时会持续数小时。商家此前表示正在与上游沟通，但目前仍未看到明显改善。因此它更适合作为个人组网或非关键服务节点，不建议单独承载对稳定性要求很高的业务。考虑到价格，这个缺点并非完全不能接受，但购买前需要有心理预期。
总结：值得买吗？
✅ 推荐购买：
- 电信线路：需要一台价格较低的亚太 CTG GIA 机器
- 使用场景：用于有一定带宽需求的组网、流量转发、轻量反代或单一脚本服务
- 性能与附加服务：看重高单核性能、每周自动备份、救援模式和面板防火墙
- 使用预期：流量需求不大，并且能够接受偶发的线路波动
❌ 不推荐：
- 用途过轻：只需要一台 SSH 跳板机，10 Mbps 小水管已经足够并且更加有性价比
- 运营商不匹配：联通、移动用户，希望三网都能获得稳定的低延迟体验
- 资源需求较高：需要部署多个容器、数据库、完整面板或正式网站
- 流量或稳定性要求较高：需要大量流量用于流媒体，或者无法接受延迟突然升高
- 追求低价大流量：新版涨至 $3.49/月，流量也降到 150 GB
本文测评基于个人实际使用体验，仅供参考。不同地区、不同运营商的网络环境可能会有差异。
如果你也在关注 VPS 补货，可以查看 VPS 库存监控，或用 Telegram Bot 订阅提醒。