关于 dedirock
这家商家全名是 Dedi Rock LLC，由一批有多年主机行业经验的人创立。按他们自己的说法，创始团队在做了一段时间网络营销之后，觉得主机市场普遍缺乏”以客户为先”的服务理念，于是花了一年多时间搭建 dedirock，目标是做到技术扎实、服务到位。
架构上用的是 OpenNebula 云平台，官方强调其冗余性和稳定性，并提到该平台被美军、纳斯达克等机构采用。除 VPS 外，也提供独立服务器、虚拟主机和机柜托管，销售和技术支持宣称 24/7 在线。
dedirock 是 ColoCrossing 下游。这也基本决定了它的定位：价格便宜，但“灵车”的风险实实在在——数据丢失、机器失联、网络线路拉跨，都是这类机器的常见问题，不是危言耸听。性能也别抱太高期望，计算资源有限，跑高负载不是它的场子。
不过话说回来，价格都这么便宜了，还要什么自行车。预期放对、备份做好、关键业务别放上面，作为一台玩具鸡，或者新手的第一台鸡练手一下linux命令，搭建服务，它就是一台很有性价比的备选。另外，dedirock的客服服务响应快，而且态度好，确实符合他们宣称的以客户为先。
本文评测机型配置（Promo VPS Saver NY BF 2025）
| 配置项 | 详情 |
|---|---|
| 购买链接 | 直达购买 |
| CPU | 1 vCore |
| 内存 | 2 GB |
| 硬盘 | 30 GB SSD |
| 带宽/端口 | 1 Gbps |
| 流量 | 2 TB |
| IPv4 | 1 个 |
| 机房位置 | New York (NY) |
| 价格 | $6.75/年 |
机型介绍
如名字所言，这个款是去年2025年的黑五促销机型（是的，现在还在售卖黑五促销机型）。机器的cpu性能偏弱，我的这台cpu是Xeon E5-2660 v2，不过我也有看到有人的cpu是比较新的Intel(R) Xeon(R) Gold 6226R，性能会强不少（更有性价比的灵车了有没有）。机器本身的线路极其炸裂，能连上就算胜利。ip的解锁从脚本看还算正常，不过我也有看到有人说机器在油管有广告和没广告之间来回横跳（没广告说明送中了），还是以实际体验为主。
另外他们家还有一款 1C/2.5G/15G 的机型，年付只要 $6.45，内存甚至多了 0.5G。不过 15G 硬盘实在太小了，装个系统加上日常日志就捉襟见肘，还是这款 30G 的用起来更舒服点。这款机器还有LA的机房，不过论坛反馈似乎NY的稳定性好不少，我还是买了NY的机器。
优势：
- 价格极低：6.75 刀/年，一顿麦当劳的钱换一台能跑服务的 VPS，性价比拉满
- 2G 内存：在这个价位段给到 2GB 内存非常良心，跑一些中间件服务绰绰有余
- 2TB 流量 + 1Gbps 端口：流量和带宽在这个价位属于大方的
- 客服响应快：工单回复速度快，态度也好，这一点确实难得
劣势：
- CPU 拉跨：E5-2660 v2 是上古 CPU，单核跑分只有 583，别指望跑什么吃性能的任务
- 线路极差：三网回程延迟 230-330ms，丢包也多，裸连体验很差
- ColoCrossing 下游：灵车属性拉满，数据安全性没有保障，重要数据千万别放上面
- IP 可能送中：有用户反馈 IP 会在干净和被污染之间横跳，稳定性存疑
性能测试
IP 质量与解锁测试
点击查看详细测试数据
测试结果分析：
-
IP 类型：原生 IP（AS36352，HostPapa，纽约水牛城）
-
风险评分：整体中等风险（可用，但纯净度一般）
- IP2Location：3（低风险）
- Scamalytics：42（中风险）
- AbuseIPDB：0（无滥用记录）
- IPQS：75（可疑 IP）
- ipapi：1.28%（较高风险提示）
- DB-IP：1（低风险）
-
流媒体解锁：中上水平
- 可用：TikTok、Netflix、YouTube、AmazonPV、ChatGPT
- 不可用：Disney+、Reddit
- 日常流媒体使用问题不大，但 Disney+ 和 Reddit 有限制
-
邮件服务：25 端口出站可用
- 可用：Gmail、Outlook、Yahoo、Apple、QQ、MailRU、AOL、163、Sina
- 不可用：GMX、MailCOM、Sohu
-
IP 黑名单检测：
- 有效数据库 439 个，正常 414 个，已标记 23 个，黑名单 2 个
- 有一定历史标记，不算“纯净白纸”IP，但整体仍可用
总结：这台 Dedirock 6.75 刀黑五机更适合流媒体和日常用途；如果你特别看重 IP 信誉纯净度或邮箱全兼容，需要谨慎评估。但是考虑到前面提到过的可能送中的情况，建议使用的时候可以套个warp。
网络质量测试
点击查看详细测试数据
测试结果分析：
三网回程路由：
- 电信：Arelion/Cogent -> 163
- 联通：Arelion/Cogent -> 4837（AS4837）
- 移动：Arelion/Cogent -> CMI
国内延迟（仅供参考，测试时间和网络状况会影响结果）：
- 电信：多数地区在 230-320ms 左右，个别节点可到 330ms+
- 联通：多数地区在 230-310ms 左右，部分节点出现 0 或 ERROR，稳定性一般
- 移动：多数地区在 240-330ms 左右，整体偏高且有波动
国际互联评价：
- 东亚方向（东京、香港）：延迟还行，但网速时快时慢、丢包也不稳定，勉强能用，不适合对稳定性要求高的场景
- 北美方向（纽约）：物理距离近所以延迟低，但实测中出现了传输报错和大量丢包，长时间跑大流量容易翻车
- 欧洲方向（伦敦、法兰克福）：带宽够用，但下载方向丢包率偏高，持续传大文件或跑高负载时容易卡顿
- 大洋洲/南美方向（悉尼、圣保罗）：延迟高、丢包多，不建议用于对速度和稳定性有要求的业务
总结：这台机器的网络就是“便宜、能用、但不稳”。美国本地速度还可以；连亚洲和欧洲时快时慢；连更远地区会更慢，也更容易波动。拿来练手、挂轻量服务可以，但如果你要长期稳定跑业务，不建议用它。
硬件性能测试
点击查看详细测试数据
测试结果分析：
-
CPU：Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v2 @ 2.20GHz
- 1 核心，2200.000 MHz
- CPU 缓存：L1: 32.00 KB / L2: 256.00 KB / L3: 25.00 MB
- Sysbench 单核跑分：583 Scores（偏弱，够轻量任务）
-
内存：
- 总容量：1.93 GiB（约 2 GB）
- 已用：121.79 MiB
- 单线程读速度：12340.23 MB/s
- 单线程写速度：10449.53 MB/s
- 内存性能还不错，日常小服务够用
-
硬盘 IO：
- 总容量：29.42 GiB（约 30 GB）
- 已用：3.13 GiB
- dd 顺序读写（大块吞吐）：
- 4K：写 18.9 MB/s (4613 IOPS) / 读 18.4 MB/s (4486 IOPS)
- 1M：写 641 MB/s (611 IOPS) / 读 1.3 GB/s (1205 IOPS)
- fio 随机读写（更接近日常小文件场景）：
- 4K：读 21.36 MB/s (5.3k IOPS) / 写 21.38 MB/s (5.3k IOPS)
- 64K：读 273.84 MB/s (4.2k IOPS) / 写 275.28 MB/s (4.3k IOPS)
- 512K：读 1.24 GB/s (2.4k IOPS) / 写 1.31 GB/s (2.5k IOPS)
- 1M：读 1.58 GB/s (1.5k IOPS) / 写 1.68 GB/s (1.6k IOPS)
- 结论：顺序读写速度不错，但 4K 随机 IO 一般，适合轻量业务，不适合重度 IO 场景
总结：这台机子的硬件表现更准确是“内存够用、CPU偏弱、硬盘顺序快但随机一般”。跑博客、探针、轻量代理这类小任务没问题；但只有 1 核，且磁盘 4K 随机性能一般，编译、数据库或高并发这类负载会明显吃力。
实际使用场景与体验
我用它做什么
这台机器在我手里主要用来部署 AI 中间网关的反向代理服务。机器本身的线路确实拉跨，但套上 Cloudflare 的 CDN 之后，这个反代也不是不能用：
- 部署了一些 AI 服务的中间网关，用来做请求转发和负载均衡
- 2G 内存跑这类轻量代理服务完全够用，内存占用不高
- CPU 虽然弱了点，但反代本身不太吃 CPU，转发请求不成问题
- 套上 CF 之后用户端不会直连那条炸裂的线路，API 请求走边缘节点，延迟可以接受
- 毕竟传输的都是文本数据，不是视频流，对速度的要求没那么高，套个 CDN 就够用了
当然，如果你想用来部署openclaw，也不是不行，取决于你要不要运行浏览器，如果只使用api的话，2g内存完全够用。运行浏览器，内存其实应该也够用，但是cpu行不行我也不知道，因为我目前没有部署openclaw并且对它不是特别感兴趣。而且，都这么便宜，如果openclaw不小心给你rm -rf /*，你也可以不心疼，反正也没有其它重要数据。
这台机器也适合跑一些离线定时任务，比如用 crontab 定时从其他服务器拉取备份数据，再通过 rclone 上传到 OneDrive、Google Drive 这类云端网盘。这种任务对延迟不敏感，线路差完全不影响；而且 2TB 的月流量对于备份来说绰绰有余，2G 内存跑 rclone 也完全够用。
另外，它让我的探针多了一个美东机器。让mjj的探针看起来更有实力了。满足了虚荣心。
使用体验
稳定性：目前使用了几天，机器本身没有出现宕机的情况，服务一直在线，cpu也没出现过异常的高占用。不过作为 ColoCrossing 下游，建议还是自己进行备份。当然，如果你是用来玩，没有什么重要数据，不进行备份也无所谓。总的来说，稳定性还需要更长时间的观察。
网络体验：裸连的话确实烂，但套上 Cloudflare 之后基本能用。API 请求的延迟在可接受范围内，毕竟走的是 CF 的边缘节点。偶尔会有波动，但不影响正常使用。ssh可能会有点卡顿，不过开个魔法ssh应该会有效缓解，我因为有跳板机，所以ssh对我来说延迟也可以接受。
资源占用：2G 内存跑反代服务绰绰有余，日常占用不到一半。CPU 虽然弱，但反代场景下基本不会成为瓶颈。30G 硬盘空间也够用，反代服务本身不占什么磁盘。
适合场景：
- ✅ 轻量反向代理（套 CDN 后体验尚可）
- ✅ API 网关 / 中间件部署
- ✅ 离线定时任务（备份数据、rclone 同步等，不吃延迟）
- ✅ 探针、监控等轻量服务
- ✅ 新手练手 Linux（便宜，搞坏了也不心疼）
不适合场景：
- ❌ 需要直连低延迟的服务（线路太差）
- ❌ 对数据安全有要求的业务（灵车属性）
- ❌ 高并发 / 高性能计算（CPU 太弱）
- ❌ 大文件存储或数据库（硬盘小、4K IO 一般）
总结：值得买吗？
📌 快速判断
✅ 推荐购买：想要一台极致便宜的玩具鸡，跑轻量服务、练手 Linux、或者套 CDN 做反代
❌ 不推荐：在意线路质量、需要数据安全、跑高性能任务
核心优势
- 极致便宜 - 6.75 刀/年，在整个 VPS 市场都算是底价了
- 2G 内存 - 这个价位给到 2GB 内存，跑轻量服务绰绰有余
- 客服不错 - 响应快、态度好，遇到问题不至于叫天天不应
- 套 CDN 可用 - 虽然裸连烂，但套上 Cloudflare 之后作为反代节点还是能用的
适合这些人
- 想要极致便宜的练手机器：6.75 刀/年，搞坏了也不心疼，适合新手折腾
- 轻量反代需求：套 CDN 之后做 API 网关、反向代理等场景够用
- 不在意线路的用户：如果你的服务本身就套 CDN，或者不需要从国内直连，线路差不是问题
- 备用机 / 玩具机：挂个探针、跑个 bot、搭个轻量服务，不指望它干大事
不适合这些人
- 在意线路质量 - 三网回程全绕路，延迟 230ms+，裸连体验极差
- 在意数据安全 - ColoCrossing 下游，灵车风险实实在在
- 需要高性能 - E5-2660 v2 单核 583 分，跑不了什么重活
- 对 IP 纯净度有要求 - IP 可能送中，风险评分中等
我的建议
6.75 刀一年，就别挑剔了。 这个价格买到的就是一台能用的灵车，预期管理好，它就是一台性价比很高的玩具鸡。
我的实际使用体验是：拿它跑 AI 中间网关的反代，套上 Cloudflare CDN，虽然线路本身拉跨，但 API 请求走 CF 边缘节点之后延迟可以接受，日常使用没什么大问题。2G 内存跑这类轻量服务也绰绰有余。
关键是做好心理建设和数据备份：这是灵车，随时可能翻车。重要数据别放上面，配置文件做好备份，关键业务不要依赖它。只要预期放对了，这 6.75 刀花得还是很值的。
本文测评基于个人实际使用体验，仅供参考。不同地区、不同运营商的网络环境可能会有差异。